方案讨论（横向进浇-纵向进浇）

懿予 · 发表于 2016-10-31 10:20:57

那种方案好，有没有做个类似产品的，谈谈心得

359310505 · 发表于 2016-10-31 10:29:57

个人比较中意第一种方案，虽然模具结构复杂点。但成型条件就简单点，生产效率高。模具寿命相应也长。

2414625349 · 发表于 2016-10-31 10:39:35

完全赞同楼上意见

懿予 · 发表于 2016-10-31 10:48:31

359310505 发表于 2016-10-31 10:29
个人比较中意第一种方案，虽然模具结构复杂点。但成型条件就简单点，生产效率高。模具寿命相应也长。
...

成本差距明显，第一种方案需要1600T，第二种只需要1250T，另外第一种产品流程比较长，有点担心下方成型

DESIGN · 发表于 2016-10-31 10:49:12

主要看产品有多高

邹华松 · 发表于 2016-10-31 10:52:54

这个产品好像长径比大。楼主也是考虑过的。也受设备条件等限制。

石头76 · 发表于 2016-10-31 10:55:59

看产品高度，我做过很多，一般采用第二种

Ares · 发表于 2016-10-31 10:56:12

第二款肯定不行吧，感觉产品挺高的，底部成型是问题

青岛宇成 · 发表于 2016-10-31 11:04:32

我个人赞同图3，经验

火刃 · 发表于 2016-10-31 11:04:39

如果产品很高一般用第三个方案，还要考虑合箱面及其他加工面的气孔问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 方案讨论（横向进浇-纵向进浇）