中铸大学

标题: 改方案了 [打印本页]

作者: 鑫达模具    时间: 2016-11-12 15:35
标题: 改方案了
这样会不会好点




作者: 359310505    时间: 2016-11-12 18:35
挺好的,间隔稍微拉开一点改的余地大

作者: 孤狼    时间: 2016-11-12 19:25
这样能同步吗?

作者: 庞永    时间: 2016-11-12 19:59
不怎么好,两个产品不一致,工艺会比较窄

作者: 戴洪超    时间: 2016-11-12 20:04
之前的不是挺好的,一边一个侧滑块,现在一个滑块。在上面,模具做不好卡点铝斜导柱很容易撞断。

作者: 1999031715    时间: 2016-11-12 20:44
可以,我们有一款产品跟你这个差不多。做的还可以


作者: 元兴77    时间: 2016-11-12 21:00
你公母模是不是反了

作者: 13816061528    时间: 2016-11-12 22:00
抽芯不能都放在上部吗?
作者: 1825918381    时间: 2016-11-13 07:46
流道设计的不太合理吧!容易卷气

作者: 随便寥寥    时间: 2016-11-13 12:28
流道是不是可以在向滑块的地方近一些,我感觉会好一点

作者: 汪阳    时间: 2016-11-13 21:54
这样和我们生产的一款一样的,实际上良率还是很高的

作者: 懿予    时间: 2016-11-14 09:34
上面两图都不是一个方案哦,楼主好好看看

作者: 思弦    时间: 2016-12-11 16:56
你这个应该是汽车雨刮齿轮箱的吧,抽芯上没有入水口,冷隔能保证吗,入水口好像直冲针孔是吧,还有流道截面积设计不合理吧,会有卷气。没猜错的话,抽芯加工孔到密封槽面有尺寸要求吧,那么顶针排布要注意,不要顶变形了,深腔最好布4个8mm顶针,深腔拔模角度尽量拿大,当然要在图纸要求内,防止扣模变形。入水会不同步,抽芯向上的那个产品高了,可以向分流锥方向移下一点。可以做个模流看看。个人看法,见笑




欢迎光临 中铸大学 (http://bbsh5.zonzu.cn/)