中铸大学

标题: 大家讨论一下这两种流道，进料方式的优点和缺点。 [打印本页]

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-20 18:01
标题: 大家讨论一下这两种流道，进料方式的优点和缺点。

---

作者: tangzhennon    时间: 2017-7-20 18:56
个人看法，左面的进料同步性较好，右面的中心进料比两侧快

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-20 19:04

tangzhennon 发表于 2017-7-20 18:56
个人看法，左面的进料同步性较好，右面的中心进料比两侧快

资料上讲浇口速度是一样的

---

作者: chencibo    时间: 2017-7-20 22:41
没有可聊点。如果是平板，我只能说你没吃过亏，或者学识不够。

---

作者: 蔡敏    时间: 2017-7-21 00:27
如果平板，个人觉的右侧好点，扇型进料，料头的行程与投影面成比例，也容易调机

---

作者: 君临臣下    时间: 2017-7-21 06:47
平板产品的话，这个设计分流太多，这两种方式都做不好，流道最多开两处扇形进浇

---

作者: Cici    时间: 2017-7-21 07:05
右边这种金属液进入型腔会卷气吧～

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-21 08:16

Cici 发表于 2017-7-21 07:05
右边这种金属液进入型腔会卷气吧～

两种都容易卷气

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-21 08:18

蔡敏 发表于 2017-7-21 00:27
如果平板，个人觉的右侧好点，扇型进料，料头的行程与投影面成比例，也容易调机
...

左侧这种进料方式，是不是成型调机好调一点，料的流向好控制。

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-21 08:19

chencibo 发表于 2017-7-20 22:41
没有可聊点。如果是平板，我只能说你没吃过亏，或者学识不够。

才疏学浅，望前辈多指教

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-21 08:20

君临臣下 发表于 2017-7-21 06:47
平板产品的话，这个设计分流太多，这两种方式都做不好，流道最多开两处扇形进浇
...

铝合金，还是多股进料好一点，镁合金或者锌合金扇形进料好

---

作者: 君临臣下    时间: 2017-7-21 10:05

SFMAG 发表于 2017-7-21 08:20
铝合金，还是多股进料好一点，镁合金或者锌合金扇形进料好

试试看，多股进料扰流，如果是高要求外观件，烤漆，电泳，阳极这三种做不漂亮，但是喷粉就没问题

---

作者: 张栋@    时间: 2017-7-22 15:29
扇形进料会好一点，表面不会有多方向汤流对冲，形成冷接纹，而且表面会很花

---

作者: 13864197448    时间: 2017-7-24 15:31
这两种都不太好，要中间进料快点，让冷料排到两次。

---

作者: SFMAG    时间: 2017-7-24 16:56

13864197448 发表于 2017-7-24 15:31
这两种都不太好，要中间进料快点，让冷料排到两次。

那是哪种方式   市面上一般就这两种形式啊

---

作者: 刘钦朋    时间: 2017-7-30 17:43
不解释，直接扇形

---

作者: 独上西楼    时间: 2017-8-2 10:08
以上两种方案都不可取，多股进料，绕流影响太大了，而且不利于排渣排气，如果是表面要求高的话，更不可取，多股入料会在产品的表面产生流迹，而且对模具型腔也会产生多股冲蚀，也不利于模具的保养维护。我的方案是两个扇形，入料同步，利于排气排渣。

---

欢迎光临 中铸大学 (http://bbsh5.zonzu.cn/)