中铸大学

标题: 离壳这样设计，我也是第一次见了 [打印本页]

作者: 懿予 时间: 2016-12-17 16:20
标题: 离壳这样设计，我也是第一次见了
离壳这样设计，我也是第一次见了

离壳流道.PNG (109.6 KB, 下载次数: 84)

作者: 1825918381 时间: 2016-12-17 21:30
能打好吗？

作者: RDJ-张东进 时间: 2016-12-18 07:54
感觉好不合理呀！

作者: 1057936749 时间: 2016-12-18 16:27
省材料

作者: zeref 时间: 2016-12-18 17:58
挺狂野的风格！

作者: 懿予 时间: 2016-12-19 09:25

1825918381 发表于 2016-12-17 21:30
能打好吗？

我也在怀疑

作者: 懿予 时间: 2016-12-19 09:25

zeref 发表于 2016-12-18 17:58
挺狂野的风格！

野蛮人做的一样

作者: 懿予 时间: 2016-12-19 09:26

RDJ-张东进发表于 2016-12-18 07:54
感觉好不合理呀！

还请罗列下那些具体不合理的

作者: 稍有常识的人 时间: 2016-12-19 13:05
1、说不定他水路和油加热设计得好，可以保证铸件在理想环境下凝固成形。
2、又说不定是抽真空的，渣包啥的我们也没看见，氧化夹杂几率就要小。

作者: 稍有常识的人 时间: 2016-12-19 13:08
在一个进料位置较为集中，铝料进产品填充行程就长了，这样一来模具和铝液温度要求更高、填充速度要求也更快。同等质量，这模具寿命会短一些吧！

作者: 13816061528 时间: 2016-12-19 21:59
浇道截面积变化不对呀，是不是还有什么特殊工艺。

作者: 懿予 时间: 2016-12-20 08:17

压铸发表于 2016-12-19 21:59
浇道截面积变化不对呀，是不是还有什么特殊工艺。

没看到有特殊工艺，大不了就是抽真空

作者: 康军 时间: 2016-12-20 11:33
这样开浇道有利也有弊端

作者: RDJ-张东进 时间: 2016-12-20 12:27

懿予发表于 2016-12-19 09:26
还请罗列下那些具体不合理的

没看到排气浇道！不敢妄加评论！

欢迎光临中铸大学 (http://bbsh5.zonzu.cn/)