中铸大学

标题: 同一款离壳,两种设计方案,你选 [打印本页]

作者: 懿予    时间: 2016-12-7 12:34
标题: 同一款离壳,两种设计方案,你选
同一款离壳,两种设计方案,你选

1.jpg (57.39 KB, 下载次数: 105)

1.jpg

2.jpg (43.88 KB, 下载次数: 111)

2.jpg

作者: lxun_87    时间: 2016-12-7 12:59
哪个好?
作者: 达达压铸    时间: 2016-12-7 13:33
第二种好成型。

作者: 懿予    时间: 2016-12-7 14:16
达达压铸 发表于 2016-12-7 13:33
第二种好成型。

冲刷型芯
作者: 北仑模具工    时间: 2016-12-7 16:21
对于气密性来讲,第二种更好



作者: 刘永明    时间: 2016-12-7 16:28
5楼说行很对。

作者: 20161010    时间: 2016-12-7 17:40
作为压铸公司我会选择第一种,

作者: 庞永    时间: 2016-12-7 17:55
第二种好

作者: Brent_深圳压铸    时间: 2016-12-7 20:56


作者: ljtwly    时间: 2016-12-7 21:18
第二种浇口对模具冲刷小!

作者: Jasonli    时间: 2016-12-7 23:21
两个方案都有问题,第一离合器属于壁厚件,浇道太细影响压力传递,估计浇口比也会太高了,填充时间过长,阻力过大,第二,填充流态没有分清主次,强弱区域,气缩孔估计比较难把握哦?

作者: Brave    时间: 2016-12-8 06:52
第二 不要问为什么

作者: Brave    时间: 2016-12-8 06:53


作者: wang    时间: 2016-12-8 07:31
第二种流道渐缩,分配合理,进料有抬高做导向,比第一种好

作者: 懿予    时间: 2016-12-8 12:46
Jasonli 发表于 2016-12-7 23:21
两个方案都有问题,第一离合器属于壁厚件,浇道太细影响压力传递,估计浇口比也会太高了,填充时间过长,阻 ...

第二款强弱区域明显搞反了,第一种汇总横浇道设计有缺陷
作者: MAGMA    时间: 2016-12-8 23:20
都可以,产品不都压出来了,没有完美的,除非改产品,


作者: Kevin.zhang    时间: 2016-12-17 13:23
都有问题,不过相对于压铸出来的产品强度和抗疲劳来说第二种方案会更好




欢迎光临 中铸大学 (http://bbsh5.zonzu.cn/)