中铸大学

标题: 各位大神来探讨一下这个进浇怎么样！ [打印本页]
作者: 铸精now    时间: 2016-11-24 17:06
标题: 各位大神来探讨一下这个进浇怎么样！
来帮忙


作者: 青岛宇成    时间: 2016-11-24 17:19
个人觉得还可以
作者: 懿予    时间: 2016-11-24 17:19
关键看产品现在的合格率哈
作者: aqn321    时间: 2016-11-24 17:19
貌似还可以，不知道产品要求怎么样？
作者: zxl0721    时间: 2016-11-24 17:51
浇口套短了一节
作者: 元兴77    时间: 2016-11-24 18:15
1.顶针布的太多了;2分流子与汤口套那里怪怪的;3公模已经龟裂了，可是母模确是好的;4.模具靠破很好。
作者: 铸精now    时间: 2016-11-24 19:09
懿予 发表于 2016-11-24 17:19
关键看产品现在的合格率哈

良品率85%
作者: 压铸机刘国泉    时间: 2016-11-24 19:10
很好呀
作者: 铸精now    时间: 2016-11-24 19:11
元兴77 发表于 2016-11-24 18:15
1.顶针布的太多了;2分流子与汤口套那里怪怪的;3公模已经龟裂了，可是母模确是好的;4.模具靠破很好。
...

前模刚降面
作者: TZR    时间: 2016-11-24 20:33
直浇道太小，和横浇道比例要调整
作者: 压铸海哥    时间: 2016-11-24 21:24
直浇道太小，和横浇道比例要调整，支持
作者: 懿予    时间: 2016-11-24 21:27
铸精now 发表于 2016-11-24 19:09
良品率85%

主要是啥子缺陷
作者: 老刘    时间: 2016-11-24 21:37
这个产品随便改一应该合格率达到95
作者: EML323    时间: 2016-11-24 21:47
1.直流道和横流道比例不合理，直流道可以适当的加宽一点，横流道可以适当缩小一点（把两端的销孔让一下）2.浇口对面产品两个挂角是否有溢流槽？排气是否接出？3.感觉中间两股进料可以合并成一股，左边有一个大的碰穿孔有分流效果，左边两股进料中间有个倒八字的安全岛，也会有点导流作用。这样会导致大碰穿孔后面的区域不太好成型。4.产品有两个方形的凸台是否好成型？建议根部增加大一点的R圆角。5.感觉流道是10年之前的设计。
作者: 剑邑之锋    时间: 2016-11-25 12:40
不咋样，无需破坏表层的加工勉强可行。
作者: 茂茂    时间: 2016-11-25 20:17
为啥不反过来！！上端形状会不会太复杂了！
作者: 山楂    时间: 2016-11-25 21:02
茂茂 发表于 2016-11-25 20:17
为啥不反过来！！上端形状会不会太复杂了！

同意→_→！
作者: 元兴77    时间: 2016-11-25 21:23
茂茂 发表于 2016-11-25 20:17
为啥不反过来！！上端形状会不会太复杂了！

图片可以看出后面有一个滑块
作者: 茂茂    时间: 2016-11-26 08:07
元兴77 发表于 2016-11-25 21:23
图片可以看出后面有一个滑块

但是觉得上面左右那两个大的形状块会不会成型不好成型啊
作者: 元兴77    时间: 2016-11-26 10:03
茂茂 发表于 2016-11-26 08:07
但是觉得上面左右那两个大的形状块会不会成型不好成型啊

其实他这方案已经很完美了，特别是四道进浇口的角度！
作者: Cici    时间: 2017-6-9 11:23
元兴77 发表于 2016-11-26 10:03
其实他这方案已经很完美了，特别是四道进浇口的角度！

请教你说的优点，四道进浇口的角度，指的是浇口两侧还是浇道底部角度？，
作者: 元兴77    时间: 2017-6-9 13:01
Cici 发表于 2017-6-9 11:23
请教你说的优点，四道进浇口的角度，指的是浇口两侧还是浇道底部角度？，
...

从图来说，设计者已经用心在设计进胶方案了，控制汤流方向的。
作者: Cici    时间: 2017-6-10 00:28
元兴77 发表于 2017-6-9 13:01
从图来说，设计者已经用心在设计进胶方案了，控制汤流方向的。

还是不怎么理解，就是控制金属液流量的那个面吗？




欢迎光临 中铸大学 (http://bbsh5.zonzu.cn/)